Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Новая Англия: зима таки пришла.

В сентябре я писал: "Что будет зимой, когда на хилых ниточках трубопроводов повиснут еще и дополнительные генерирующие мощности - остается только догадываться, но я бы предпочел в этот момент находиться подальше от Вермонта."

И вот настала зима, выпал снежок, и крестьянин блоггер, торжествуя, на EIA обновляет путь.
И что же он там узрел?

Оптовая цена на газ, после роста на 146% в начале года, выросла еще на 176, и достигла уровня $14.52.

Collapse )

Светлые перспективы. Энергообзор.

Как известно читающим блог crustgroup, в рамках стремления к светлому будущему в США закрывается несколько ядерных станций. Одной из них, Vermont Yankee, EIA посвятило отдельную статью. В статье кратко описывается ситуация на вермонтщине. Перескажу ее со своими комментариями.

Для начала, картинка по планируемой на несколько лет вперед ситуации:
Collapse )
Продолжаем с интересом следить за эпической битвой между Добром (зеленой энергетикой) и разумом.

Сланцевый газ не спасет от пика нефти, но приведет к экономическому кризису.

Нежно любимый Гардиан жжет глаголом про сланцевый газ, переведу выдержки:

Новый отчет от EIA говорит о том, что новые месторождения сланцевого газа дадут порядка 11% от всех запасов углеводородов. Правда, тут же поправляются: пока что оценки запасов довольно туманны и требуют уточнения по итогам промышленной разработки.

Расследование NYT показало, что чиновники EIA скептически относятся к заявленным компаниями запасам и, особенно, прибыльности каждой скважины, так как при расчете опирались на данные с наилучших скважин (AY писал об этом не раз).

Но официально EIA продолжает опираться на данные внешних консультантов, связанных с индустрией - и последний отчет - не исключение....

Collapse )

Сланцевый газ, сланцевый газ...

Опять вскипело про сланцевый газ.

Начнем с прекрасного - как лидер добычи сланцевого газа, компания Chesapeake Energy ведет дела? А примерно вот так:

Расходы:
Development Drilling: $6.25 billion
Exploration Drilling: $1 billion

Land Acquisition: $1.4 billion
Mid-Stream Build out: $3 billion
Interest & Dividends: $1.13 billion
General and Admin.: $500 million

Total Cash Outflow: $13.28 billion

Доходы:
Cash from Oil and Gas Production: $4 billion
Asset Sales: $6 billion

Total Cash Inflow: $10 billion

2012 Cash Shortfall ~$3 billion

Другими словами, на эксплуатационное и разведывательное бурение уходит почти в два раза больше денег, чем получается от продажи выходящего в трубы газа.

Вот еще статья про сланцевый газ. Цитата: "Себестоимость производства «голубого топлива» [в России] изменяется в зависимости от региона от 3 до 50 долларов за 1 тыс. м3. Для сравнения, для сланцевого газа в США соответствующий показатель составляет 80-320 долларов."

А вот мурзилка (часть 1, часть 2) - откуда берется нефть, газ и сланцевый газ. Там еще много всякого, рекомендую, например, вот это.

Ну и картинка, показывающая скорость падения дебета скважин, на треть в год:

ЛПЧ ВИЛ

...то бишь электричество.

Производство электроэнергии в РСФСР/РФ:

1970: 470
1975: 640
1981: 836
1986: 1001
1992: 1008
1995: 860
1998: 827
2000: 147 (так в источнике)
2005: 953
2008: 1040
2010: 1038

Вывод простой: Россия уверенно перешагнула через порог восстановительного роста в области производства электроэнергии, и медленно, но верно, развивает энергетическую промышленность.

upd. За 2000 и 2001 год в источнике явно ошибка, потребление электроэнергии 863.7 млрд.квт-ч..

Я вот что-то не замечал...

Неужели никто не восхищается мега-задумкой нашей замечательной конторы "Пермэнергосбыт"? Кто не в курсе, сообщаю: в квиточке на оплату электроэнергии указано: "Тариф: 1.40, справочно: стоимость купленной э/э 0,7660; стоимость услуг передачи э/э и иных услуг - 1,1840".

Вполне очевидно, что в сумме "Энергосбыт" тратит на нас рупь-девяносто пять, а получает с нас - всего рупь-сорок. Правда, еще бросается в глаза то, что стоимость "передачи и иных услуг" в полтора раза больше, чем стоимость собственно электроэнергии.

Так, наблюдение.

про газ

Ситуация крайне странная. Снаружи все выглядит, имхо, примерно так:
Монополист Россия в лице Газпрома выкручивает руки зависимой от нее Украине, и единовременно поднимает цену цену в пять раз. Для среднестатистического западного обывателя понятно, кто здесь плохой, а кто - хороший, отговорками про мировые цены тут не отделаешься. Но если бы только это...

Самый непонятный для меня вопрос - "зачем?". Зачем России продавать газ Украине по более высокой цене? Мы уже не можем потратить больше половины приходящей валюты, зачем нам еще? Какие условия выдвигает Россия при повышении цены для Украины? Какие меры может предпринять Россия, если Украина не пойдет на соглашение (а она не идет)? Как Россия будет убеждать мировое сообщество, что новая цена для Украины - справедливая?

При этом, уровень разборок России с Украиной - чисто драка в песочнице: один кричит "а он меня не любит, пусть пять пирожков вместо одного за мою машинку дает", другой вопит про злобного жадного кацапенка, и что он машинку за так возьмет. В результате - пришел воспитатель, надавал по шеям и бардак временно прекратил.

И про все это - такой бешеный накал страстей.

Цирк.

В продолжении темы

В процессе обсуждения с dikayasobaka поднятой в предыдущем сообщении темы понял, что констатацией известных фактов не обойтись, надо их немного поинтерпретировать.

Как легко может увидеть всякий непредвзятый (да и предвзятый тоже) исследователь, количество ископаемых ресурсов на Земле - величина конечная, а восполняемых - ограниченная. Причем для нахждения решения не так уж важно, когда именно закончатся все ископаемые ресурсы: через 100 лет или через 500. Налицо необходимость не только лихорадочно искать новые ресурсы, но и понять, что делать с уже имеющимися.

В течении всей промышленной революции уровень потребления энергии в пересчете на человека только увеличивался. В прошлом, XX-м веке уровень потребления энергии достиг фантастически высоких величин. В нынешнем, XXI-м веке, уровень потребления в мировом масштабе продолжает расти со скоростью 1-3% в год. При этом, в развитых странах уровень потребления в пересчете на человека растет с несколько большей скоростью.

Причиной этому является стремление ко все большему комфорту: автомобиль - значит не надо толкаться в транспорте, стиральная машина и сушилка - вместо рук, тазика и веревки. Примеров можно привести множество.

Немалую лепту вносят и всё увеличивающиеся темпы потребления: раз в год - смена автомобиля, компьютера телевизора. А между тем каждый продукт - затраченная энергия.

Даже в отсталой России идут по этому пагубному пути: в моей квартире постройки 1961 года стоит электрика, рассчитаная на токи до 5А. Сейчас ее необходимо менять на 15А электрику, и при этом еще и не включать всего "жизненно необходимого" оборудования одновременно.

Естественно, в ближайшем будущем потребление энергии и топлива начнет снижаться - причем снижаться
вынужденно. Так как стран с центрально регулируемой экономикой практически не осталось, снижение будет сопровождаться серьезным ростом цен на энергию. Для России это означает энергетический кризис такого размаха, который никому не снился даже в страшных снах: замерзающие города, повсеместная темень, тускло освещаемая лишь всполохами костров.

Единственным разумным движением человечества является ограничение уровня затрат энергии и уровня комфорта. Японцы двигаются в этом направлении, но они ограничены снизу необходимостью поддерживать структуру "энергозатратного общества": световая реклама, миллионы автомобилей, и т.п. Также необходимо ограничить затраты энергии бытовых приборов - естественно, путем разработки замены.

Проблема этого пути развития - капиталистическое общество двигается по нему слишком медленно. А другого общества - увы - не существует.

продолжение

Посвящается Андрею.

В процессе изложения апокалитптичных прогнозов, сталкиваюсь с разумным возражением: ну хорошо, нефть кончается. Но ведь придумают что-то новое!

Вот что на это можно ответить.

Нельзя, конечно, исключать вероятность того, что будет найдено радикальное решение, которое никто не предвидит в настоящий момент. Однако вероятность этого весьма невелика. Опыт учит, что решение основывается на том, что уже существовало, но не было должным образом использовано.

Основная проблема состит в том, что альтернативные источники энергии ориентированы на получение, прежде всего, тепла и электричества (газ, уголь, АЭ). Тепло нужно в довольно узком диапазоне интересов. А электроэнергия - вещь довольно неудобная. Прежде всего, КПД получения электроэнергии из угля и газа довольно невысок. Велики потери при передаче - до 40 процентов. Ее сложно и опасно хранить, и долго она не хранится (в течении месяца все известные виды аккумуляторов теряют 30-40% запасенной энергии). Электрического транспорта уровня удобства автомобиля не существует. Есть еще мелкие проблемы: например, проблемы, возникающие при неравномерной нагрузке, проблемы передачи энергии, высокая металлоемкость и т.п.

Еще один немаловажный аспект состоит в том, что всех видов альтернативной энергии хватит, по грубым подсчетам, на ближайшую сотню лет. Дальше - все. Конечно, останутся такие виды энергии, как солнечная, ветровая, гидроэнергия, геотермальная и приливная энергия. Однако в современных условиях они все вместе не дают и 10% мировой энергии, и вряд ли могут дать существенную прибавку. Кроме того, как Вы себе представляете постройку ГЭС и приливную ЭС без машин и кранов? Как создать солнечную батарею без достаточного количества энергии? Каким образом выплавлять сверхпрочные сплавы для геотермальных ЭС?

И именно тут надо сказать следующее: пока люди будут гнаться за личным комфортом, пока потребление энергии в расчете на одного человека будет расти - катастрофа неизбежна. Нет, мир станет существенно чище, после того, как будет сожжен последний килограмм угля. Но для большинства населения это будет шок.

Еще об одном аспекте. Серьезные исследования на эту тему, конечно, ведутся. Но, судя по отдельным публикациям, совсем не так интенсивно как необходимо. Более того, новый способ получения энергии, скорее всего, будет запатентован одной из крупнейших энергетических корпораций, и раздавать они энергию будут совсем не задаром.