Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Глонасс в Айфон

Очень популярным в России является экспертное мнение, что ГЛОНАСС в Айфоне реально не работает. Показывать на авторов пальцем не буду - незачем мудаков рекламировать.

А простые британские парни взяли да и померяли с помощью специальных приборов. Глонасс в Айфоне не только есть, но и прекрасно работает даже при полном отсутствии GPSа. Так как у доморощенных экспертов из приборов - только глаз-алмаз да х@й-отвес, то британцам веры несколько больше.

купил объектив

Проводя длинную русскую зиму в помещениях, в общении с друзьями, остро ощущал недостатки имеющегося комплекта объективов из 100/2.8 и 18-55 (кит). Первый - замечательный, но для съемки хотя бы портрета пространства помещений хватало не всегда, не говоря уж про более общие планы. Второй же - настоящее чудо инженерной мысли: в нем было удешевлено все до такой степени, что снимать им фактически невозможно.

Опытным путем определил наиболее интересный диапазон - 50 мм плюс-минус сколько-то. И ширик (<20), и телевик (>100) мне требуются нечасто. А по причине постоянного нахождения в помещениях, интересовала светосила.

Очень неплох 50/1.4, но по итогам тестового прогона понял, что надо привыкать к именно такому диапазону: часто не хватает диапазона в ту или другую сторону. Таким образом, компромиссом стал объектив диапазона ~20-80/2.8.

Движимый высокохудожественными требованиями, немедленно положил глаз на 24-70/2.8L. Но тут возникло две проблемы: первая - в нашу деревню таких не возят, и второе - жаба при взгляде на цену принимала неестественные размеры (см. Титаник).

Внезапно в один из набегов в магазин "Кодак", что на Компросе (в помещении бывшей "Технической книги"), обнаружил на витрине одиноко стоящий Тамрон 28-75/2.8. Предварительное тестирование показало неплохое качество конкретного экземпляра. Высокохудожественные требования были утихомирены просмотром двух десятков фотографий, сделанных подобным объективом, а жаба приведена в состояние временного паралича вдумчивым просмотром цен на L-ку в московских магазинах.

Первый вечер владения вышеозначенным Тамроном вновь выпукло показал, чего с какой стороны от камеры не хватает. Что же касается собственно железки (а точнее, пластмаски) то можно выделить следующие моменты:
Плюсы:
- Неплохая картинка: цвета нормальные, ХА в норме, малые геометрические искажения.
- Довольно шустрый фокус: мотор работает медленнее, чем USM, но двигать лизну ему приходится на меньшее расстояние, в результате чего фокусируется не медленнее, чем моя сотка.
- Легкий и компактный.

Минусы:
- Обнаружил двоение в зоне нерезкозти (правда, чтобы его поймать, это должно "повезти").
- Есть небольшие промахи автофокуса: зависимости не нашел, скорее всего - просто промахи. Зато фокусируется увереннее, чем сотка: та временами начинает "бегать", Тамрон в тех же условиях ловит фокус всегда.

Понятно, за пару часов полностью освоить объектив не удалось. Будем работать.

мысли об экономике

Распространено мнение, что конкуренция способствует снижению цен и улучшению качества товаров. На мой взгляд, утверждение это ошибочное: изменения и цены, и качества связаны с множеством других факторов, в отрыве от которых анализ влияния конкуренции бессмысленен.

Вот типиная модель: рынок со стабильным объемом потребления, то есть увеличить объем продаж не получится даже при резком снижении цены товара. Если на рынке появляется новый поставщик, то это приводит к снижению рыночных долей остальных поставщиков, к росту себестоимости и, как следствие, к росту цен. Уход же поставщика приводит к обратному эффекту.

А вот пример из реальной жизни, когда конкуренция приводит к росту цен и (как минимум) не улучшению качества товаров. На рынке цифровых зеркалок наступил настоящий бум: бюджетные зеркалки давно перевалили цену в 1000 долларов и вплотную подбираются к 500. Но к зеркалкам надо чгео-то прицеплять. Тут-то и выяснилось, что производители объективов не справляются с экспоненциально растущим спросом. Canon, например, год от года повышает цену на свои топовые объективы, при этом достать их становится все сложнее.

про вопрос

Приехал Быков из Голландии и спросил: а почему бы не использовать скапливающиеся в огромных количествах в стабфонде деньги на инвестиции - то есть на то, что не создаст конкуренции выпускаемому в стране продукту? Единственное, что я смог сходу придумать: в стране отсутствуют нормальные механизмы перераспределения средств в нужном направлении (в том числе - в плане ответственности ответственных персонажей).

А вы как думаете?

написал "статью".

Советы по выбору первого цифромыла.

В связи с тем, что по неизвестной для меня причине некоторое количество знакомых и друзей вдруг стали считать меня экспертом по вопросу выбора фототехники (преимущественно класса «цифромыльница на первый раз»), я решил объединить свои разрозненные ответы в небольшую статью. Посмотрим, что из этого получится.

Collapse )

Всплыть по рубку!

Вернулся в субботу, до инета дорвался фактически только что.
Белгород - красивый, чистый город. В связи с тем, что война по городу прошлась весьма конкретно, патриотические настроения присутствуют.

Есть диарама Курской битвы. Сделано неплохо, но сногсшибательного впечатления не производит. Уровень - для пионеров. Масштаб п...ца, который навалился тогда на нашу страну, отражен слабовато, на мой взгляд. В процессе рассказа экскурсовода может создаться впечатление, что героизм отдельных солдат стал причиной победы. И, конечно, мудрость генералов, создавших непробиваемую оборону на Курской дуге. Что немного не соответствует действительности.

В процессе поездки приобретен объектив Canon 100/2.8 macro. Объектив просто зверский. Теперь-то стало ясно, с какой стороны от фотоаппарата чего не хватает :) Да, всем, кто скрестил пальцы - жирный сенькс :)

И, чтобы два раза не вставать - в воскресенье были очередные посиделки с товарищем из Голландии. На этот раз обсмотрели фотки и короткие мувики из Польши и Беларуси. Ну и, конечно, не обошлось без напитков. В общем, "вечер удался" :)

Уезжаю.

Направление - славный г. Белгород.
Если повезет - привезу новый объектив (нацеливаюсь на 28-135 IS), всем скрестить пальцы :).
Приеду в субботу днем.

пы.сы. По приезде постараюсь всем ответить.

репост с фото.ру

Пересматривал тут фотки со своей безвременно ушедшей 350-ки, сравнивал с ихусом 30, думал (точнее, чесал в затылке :) )

Все-таки есть, есть и у цм свои сильные стороны. Качество, конечно, надо отмести сразу - даже банальные цветочки получаются лучше у цз. Но как же меня успел достать китовый объектив своей темнотой - не передать. Чуть зумнешь - уже вылетает в 4.5, а то и все 5.6. И все, изволь исо двигать.

То ли дело ихус, который на ширике вообще 2.8, а на среднем зуме (ок. 70 экв, наверное) - ок. 3.5 И даже на 400 исо сквозь шумы еще можно различить оригинальное изображение - так что выигрыша у цз в выдержке нету, даже наоборот.

Протреты. Даа, секундная задержка на ихусе дает удивительные результаты - снимаешь не то, что хотел, а то, что получилось. Нацелился, прижал капу, объекта это все достает, он поворачивается и показывает язык... Класс! Другой вопрос, что утюг на столе в метре позади и морда лица одинаково резкие (а точнее, одинаково нерезкие). Ну и что! Мы гордимся нашими советскими утюгами и не дадим их замазать буржуазной технике!

Опять-таки, роль видео в современных мыльницах авторами серьезно преуменьшена. Когда на пьянке удается незаметно включить фотик в режим видео - атас получается полнейший. Наутро фигуранты напрочь отказываются от своих слов и изображений, а в особо тяжких случаях требуют адвоката :)

Экстремальные фотки. Не каждый решится засунуть камеру стоимостью в две зарплаты вглубь костра и отщелкать несколько изображений. А с ихусом это запросто. Конечно, прогресс не дремлет, и скоро военные таки рассекретят технологии, позволяющие снимать из-за угла с безопасного расстояния, но до тех пор недорогие мыльницы рулят.

ps. Это я так по зеркалке скучаю :)

текущее

Вчера:
1. Погасил кредит за квартиру
2. Распечатал и поюзал новый фотик - Canon EOS 350D kit.

Ждите подробных отчетов. Пока, из-за низкой светосилы китового объектива и постоянного отсутствия солнца, ничего толком снять не удалось. Правда, Щеглов со второго раза снял мой портрет очень неплохо - правда, с шевеленочкой.

ps. Если есть инфа, где в Перми можно достать объективы EF или EF-S? пишите.