Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ещё одно мнение о докладе Глазьева

В "Эксперте" появилось интервью академика Виктора Ивантера, посвящённое известному докладу. С учётом целевой аудитории и бэкграунда академика, мнение более чем невосторженное. Целиком рекомендую прочитать по ссылке, процитирую лишь один абзац:

Это не узкоэкономический доклад, а политическое заявление. Манифест, если хотите. Именно так его стоит воспринимать и анализировать. Глазьев традиционно имеет существенные политические амбиции. Он многократно участвовал в самых разнообразных избирательных кампаниях.

Против кого же направлен этот "манифест"? Читаем:

Этот документ в определенном смысле корреспондирует с документами, выпускаемыми Кудриным и его сторонниками. Просто это разные полюса. Документ Глазьева противостоит скорее не действующей политике президента, а радикальным взглядам неолиберальных идеологов во главе с Алексеем Леонидовичем. Это нормальная заочная дискуссия крайних позиций, возможно, помогающая власти поддерживать баланс.

Еще одна победа Путина (C)

Молодой ученый Пермского университета (ПГНИУ) Александр Сергеевич Сидоров, аспирант кафедры общей физики, первым в мире экспериментально обнаружил новое физическое явление – термомагнитные волны, образующиеся в наножидкостях.

Это исследование получило признание международного научного сообщества. Его работа была опубликована в престижном журнале Американского Физического Общества Physical Review E, а результаты оказались ценными не только с научной стороны, но и были признаны эстетичными и вошли в сборник PRE Kaleidoscope Images (электронная версия журнала). Исследования проводились совместно с технологическим университетом Суинберн (Австралия).

---
Заходим на Physical Review и обнаруживаем список авторов:
Sergey A. Suslov*
Mathematics H38, Swinburne University of Technology, Hawthorn, Victoria 3122, Australia

Alexandra A. Bozhko, Alexander S. Sidorov, and Gennady F. Putin
Department of Physics, Perm State National Research University, 15 Bukirev Street, Perm 614990, Russia

Вот с какими достойными людьми (без шуток!) повезло жить в одном городе!

Зависимость России от экспорта сырья

Решил посчитать, какую долю в российском экспорте занимает сырье.
Взял с gks.ru данные по статьям экспорта в долларах и цену нефти.
Затем разбил товары на 4 группы: сырье (Нефть, каменный уголь, газ, руда, круглый лес), сырьевые и химические товары:(фосфаты, кокс, нефтепродукты, аммиак, метанол, мин.удобрения, каучук, пиломатериалы, фанера, целлюлоза, черные металлы, прокат, медь, никель, алюминий), несырьевые товары (всего минус сырье), несырьевые и нехимические товары (всего минус пп 1 и 2). Результат - несырьевых и нехимических товаров в экспорте России последние 5 лет - меньше 20 %, а чисто сырьевых - стабильно в районе 50%.

Картинка - под катом.
Collapse )

(no subject)

Интересную ссылку на статью тут подкинули. Про мозг (не путать с "моск").

Мне вот это понравилось:


Мозг действительно потребляет очень много энергии. Но до четверти (а не до трети, как пишет г-н Ларин) энергии мозг потребляет лишь, когда интенсивно работает. Однако через две недели интенсивной работы мозга человек может умереть от нервного истощения, поскольку организм просто не успевает обеспечить энергетически такую работу мозга. Поэтому мозг обычно использует все свои ресурсы, чтобы не работать интенсивно. И поэтому лень – неотъемлемое свойство человека, которое поддерживается специальной системой эндорфинов. То есть на протяжении всей эволюции мозг, особенно приматов и человека, пытается снизить свою нагрузку. Исходя из этого, «созидание» в понимании этого слова в полной мере, энергетически не выгодно. Все люди экономят на собственных мозгах и патологически ленятся.

(no subject)

Читаю довольно интересную книгу В. Б. Кобрин - КОМУ ТЫ ОПАСЕН, ИСТОРИК? Автор - классический советский интеллигент. Вполне типичным для него является изображение репрессий не просто как массового, а как обыкновенного явления - обороты типа "конечно, был репрессированы" и "по счастливой случайности избежал репрессий" - явление нормальное. Вместе с тем, необходимо поговорить о тенденции, которую обычно замалчивают и интеллигенты, и мы, сталинисты.

Три революции, мировая и гражданская война привели к широкому распространению "черно-белого" мышления. Во всех областях жизни, во всех науках происходящее делилось на "правильное" и "неправильное". Это отчетливо видно по публикациям того времени, да и по образу мышления - как оказавшихся "правильными", так и попавших в "неправильные". Любая попытка Сталина, понимавшего ложность данной концепции, подкорректировать научную общественность немедленно приводила к тому, что старое "правильное" объявлялось "неправильным" - и все начиналось сначала.

В этих условиях, "сталинская карательная машина" долшла от того, что "неправильных" попросту расстреливали в 1930-м, до того, что их просто "песочили" в прессе и задерживали издание "неправильных" трудов. Да, сидеть без денег, перебиваясь случайными заработками, когда все "так называемые приятели" стараются тебя обругать - это плохо. Однако это значительно лучше появления незапланированной дыры в затылке.

Тенденция, о которой я хочу сказать - это необходимость большей свободы мнений, большего научного и культурного разнообразия. Сталинисты, чего уж греха таить, часто пренебрегают фактом такой необходимости. Но надо сказать и о том, что сдерживали реализацию этой тенденции множество объективных факторов, о которых наши оппоненты обычно предпочитают молчать.

судьба "диссидента"

Вот цитата из книги "Бизнес-разведка", автор Александр Иванович Доронин (честно уперто отсюда):

Михаил Петрович Казачков был весьма неординарной личностью - молодой ученый, работавший в Физико-техническом институте им. Иоффе. Из приличной семьи, родители - кандидаты наук. Отец, Петр Петрович, работал реставратором в Русском музее, мать, Дора Аркадьевна, — преподавателем.

В поле зрения органов госбезопасности Казачков попал благодаря потому, что имел обширные контакты с американцами, как с туристами, так и с приезжавшими на несколько месяцев студентами-стажерами. Причем среди его знакомых были как агенты, так и кадровые сотрудники американских спецслужб.

Ну а как известно, в застойные времена общаться с иностранцами сотрудник секретного института мог только в том случае, если в он поте лица помогал доблестным компетентным органам в их незримой битве с иностранными засланцами. Этим делом «не за страх, а за совесть» и занимался Михаил Петрович, находясь на связи у одного из сотрудников Управления КГБ по Ленинградской области. До сих пор в архиве питерского УФСБ хранится не одна сотня его боевых донесений. Правда имел он с этого и немалую выгоду для себя лично, используя «дружбу» с органами как «крышу» при перепродаже «за бугор» предметов искусства, в основном различных дореволюционных изданий.

Поначалу абсолютно обо всем, что ему становилось известно Казачков тут же информировал родную «контору». На его счету были и провалы агентуры ЦРУ, и даже более серьезные мероприятия. Схема была весьма проста - после сделки с Казачковым американцу на хвост садилась комитетская «семерка» (наружное наблюдение), а затем «бизнесмена»-иностранца «тепленьким» брали на границе за контрабанду. Там суровые парни в штатском предлагали ему простую альтернативу: «или десять лет в солнечном Магадане за вывоз национального достояния СССР, или вступление в доблестные ряды борцов с международным империализмом»

Естественно, что поначалу Казачкова проверяли и перепроверяли, но работал он на совесть и тогда у курирующего его офицера наступила самоуспокоенность. А тем временем сотрудник ленинградской резидентуры ЦРУ Дэнни Мак Артур Лофтин, работавший «под крышей» вице-консула США приступил к активной разработке Казачкова. Да так, что тот «поплыл» и стал агентом-двойником.

Через некоторое время Михаил Петрович вторично привлек к себе внимание органов, но уже тем, что стал чересчур активно пытаться получить доступ к секретным сведениям, к которым не имел ни какого отношения, для чего попытался завербовать своего коллегу… То есть Казачков, прикрываясь славным именем агента органов госбезопасности стал откровенно работать на представителей «главного противника». Причем он не только сливал секретную информацию о институте, где работал, но и сдал американцам практически всех сотрудников 2-го (контрразведывательного) отдела Ленинградского управления КГБ. Причем достаточно квалифицированно (сказалась хорошая школа и богатый опыт предыдущей работы) - если не знал фамилию, имя, отчество, то давал приметы и служебное положение.

После оперативной проверки всех этих фактов руководством УКГБ было принято решение прекратить шпионскую деятельность Казачкова и взять его с поличным. Взяли «двойника» осенью 1975 при конспиративной встрече на улице с уже упоминавшимся американским разведчиком Д. Лофтиным.

На суде Казачков получил на полную катушку по 59-ой статье пункт 1-Б - «измена Родине в форме шпионажа». Довольна интересна его дальнейшая судьба. В лагере он стал активно «косить» под диссидента, заявляя, что эти изверги и «бериевские выкормыши» расправились с несчастным человеком, который имел неосторожность встречаться с западными студентами для того, чтобы просвещать их о преимуществах социалистического строя.


Я заинтересовался судьбой гражданина, и тут же полез в яндекс. К моему удивлению, фамилия и имя оказались подлинными. Вот что удалось найти:
Статья в "Красной Звезде", более полно раскрывающая сабж.

С противоположной стороны:
Статья в "Музеях Татарстана"
Казачков #17 в списке Список ученых и творческих работников — политзаключенных Московской Хельсинской группы.

Дал показания Алтунян Г.О. на СахаровЦентре:
Совсем иным был другой «шпион» — Михаил Казачков. С ним я по-настоящему дружил. Вместе мы сидели в Чистополе, вместе оказались в Мордовской зоне... У него и в самом деле была связь с американским консулом в Ленинграде, но никто не смог доказать, что он действительно передавал какую-то информацию. На следствии он проявил строптивость, не скрывал своего желания уехать из страны. За это Миша и очутился в заключении как «изменник Родины» с традиционным сроком 15 лет.

Сегодняшний день:
отсюда
40. Казачков Михаил Петрович, США, Вице-президент Лиги защиты гражданских прав США.

Из кэша Гугля: ...Владелец российско - американской телекорпорации “Freedom Channal” и последний советский диссидент Михаил КАЗАЧКОВ... Ссылка ведет сюда, у меня не открывается.

Генетическое. Ламерское.

Насколько я понимаю, качество получаемого потомства зависит не только от качества генетического материала, но и от его разнообразия. В условиях ограниченной возможности проверить качество материала, разнообразие становится первичным условием для развития породы. Именно это и происходит в человеческом обществе.

Если вышеизложенное верно, то для любого этноса является весьма важным смешение с другими этносами (естественно, до определенного предела, дабы не утрачивать национальную самобытность). Отсутствие такого смешения в перспективе ведет к стагнации этнического развития.

Перед малыми народами (Прибалтика, Грузия, Кавказ) эта проблема встанет в первую очередь: благодаря обостренному чувству национальной исключительности, они исключают себя из процессе этнического развития. В отдаленной перспективе, такая проблема может встать и перед русскими - хотя в настоящий момент темпы смешения, скорее, представляют обратную опасность.

Комментарии и опровержения приветствуются :)

еще мыслишки...

С точки зрения трудовой теории стоимости, любой товар стоит столько, сколько труда затрачено на его производство (частично включая производство основных фондов, затраты системы распределения и др.). Предположим, советский человек тратит: 5 минут в очереди за хлебом, полчаса - в очереди за молоком, два часа - в очереди за колбасой, и месяц поисков и негласных договоренностей на приобретение колготок. Это дает нам дополнительную (и весьма существенную) прибавку в стоимости, пусть в номинальных рублях и не всегда выраженную.