Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

реабилитация

С тяжелым сердцем приступаю я к написанию этой записи.

Немного раньше я написал о коварном поведении архиватора rar. Мной было проведено довольно большое (для такого лентяя, как я, конечно) исследование. Но я допустил ошибку - не охватил хотя бы несколько существенно различных конфигураций железа. На эту мысль меня натолкнула критика тов. bacr, за что ему соответствующее спасибо.

Ранее проверки проводились на машинах на базе NForce4 / Athlon (одно и двухъядерных). Первый же прогон архивации / разархивации на машине с процессором Intel Core ошибок не выявил. Но зная о плавающем характере ошибки, решил провести разархивацию на Athlon'е. Разархивация не удалась, возникли ошибки.

То есть промежуточный вывод ясен: все-таки железо. Является ли проблема воспроизводимой на других подобных конфигурациях, или же у меня тут какие-то свои глюки - вопрос отдельный. Если кому-то интересно - напишу поподробнее позже.

(no subject)

Обрывочные мысли бродят в голове...

Вот, например, про "прогрессорство". До 20-го века ведь как было? Приходят "цивилизаторы" в далекую страну, отгораживают себе уголок цивилизованного мира и предоставляют наиболее заслуженным туземцам право работать у себя прислугой. Остальные туземцы подтаскивают дань и бодро спиваются. С появлением СССР этот замечательный миропорядок несколько нарушился: теперь цивилизаторы почему-то стали учить туземцев грамоте, лечить их, а то и заводы с фабриками строить.

С развитием идеи цивилизаторства получилось не очень хорошо: цивилизаторы стали активно навязывать не только медицину и заводы, но и свои понятия о том, как надо правильно жить. Некоторые туземцы эти понятия усваивали почти безболезненно, некоторые же через коммунизм / демократию уменьшали собственное поголовье в несколько раз.

Опыт 20-го века показывает, что наиболее успешными в деле развития являются не те страны, которые наиболее аутентично примерили на себя чужие одежки, а те, кто наиболее адекватно отразил учение того или иного Большого Брата на свое мироустройство и мировосприятие, с благодарностью послав к чертям ненужное. К сожалению, не у всех хватило силенок это сделать. Возможно, наш мир был бы в таком случае менее неприятным местом...

утащил с фото.ру

Больница. В ординаторской сидят свободные врачи, попивают чаек, лениво переругиваясь о том, что круче - скальпель или капельница. Открывается дверь, в которую робко заглядывает пациент.

-(пациент1) Уважаемые профессионалы, подскажите, что мне лучше принимать, аспирин или анальгин?
-(врач1) Чувак, ты вообще опух! Хоть бы, мля, уточнил, чего у тебя болит!
-(врач2) Чувак, выпей йаду нах!
В спор вступает пробегавший мимо второй пациент.
-(пациент2) Да, парень, сочувствую я тебе. Тут сидят одни напыщенные снобы, нипочем тебе не помогут. Но я тебе искренне советую - забей на аспирин, он уже давно устарел. Я сам принимаю только мерсилон, но собираюсь переходить на пурген, я журнале "Колеса" читал, что это самое классное лекарство.
-(врач1) Вот ламеров развелось!
-(пациент1) Да сиди уж, индюк надутый! От тебя ни одного совета не было, а вот добрый человек мне все доходчиво объяснил, спасибо ему большое. И вообще, еще не понятно, что ты там за врач, а ну-ка покажи хотя бы парочку своих прооперированных пациентов!

Оба больных радостно убегают в аптеку за вожделенным пургеном. Заневес. Вселенское юзерское щщщастье.

разговор со знакомым врачом

В районной поликлинике есть 4 вакансии врачей ЛОР. Уже долгое время вакансии не заполнены - говоря проще, в ней нет врачей ЛОР вообще. Все молодые сотрудники больше двух месяцев не выдерживают: зарплата очень маленькая. Уходят, или в частную медицину, а чаще - вообще уходят из медицины. В офисах зарплата повыше, а хлопот - поменьше.

Врачи, которые есть, работают потому, что есть неплохая надбавка за стаж / выслугу. Но уже образовался серьезный разрыв: примерно 10-15 лет в медицину почти не идут новые работники. Следовательно, лет через 15-20, когда начнется массовый выход на пенсию (и на тот свет) нынешних медиков, лечить людей станет просто некому.

ps. И мне еще говорят, что советское наследство ничего не стоит...

В продолжение темы...

Тут уважаемый lawal подсказал интересный ракурс проблемы монетизации.

Допустим, есть статистическая информация: вероятность пенсионеру заболеть тремя болезнями в течении года, скажем, А, Б, и В. Вероятность А - 10%, Б - 20%, В - 30%. Лекарства для лечения болезни А стоят, скажем, 500 р., болезни Б - 300 р., болезни В - 100 р. Соответственно, закупается нужное количество льготных лекарств для лечения этих болезней. в соответствии со статистикой. А что произойдет при монетизации?

В счет льгот, пенсионер получит 50 + 60 + 30 р. компенсации - то есть 140 р. Очевидно, что этого недостаточно для лечания ни болезни А, ни болезни Б. А ведь вероятность заболеть хотя бы одной из них составляет 28%. Другими словами, более четверти людей при таком раскладе подвергается риску недолечивания.

Есть еще один момент. Если раньше существовала возможность сбора и анализа статистической информации по заболеваниям централизованно, и, соответственно, планирования распределения льгот, то сейчас каждый пенсионер должен заниматься этим самостоятельно. Снова - непроизводительные затраты.