Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

О лингвистике

Окололингвистическое интернет-сообщество наверняка с упоением будет сегодня обсуждать, как же называют наши СМИ видную китайскую конькобежку Hui Ren. Внесу свою лепту:

Во время трансляции на канале Спорт ее называли Хюи, а на sport-express.ru - Хой. Лента назвала ее Хуэй. Отсутствие единой цензуры пагубно сказалось на общем деле: как ее зовут, толком непонятно, так как разнообразие имен сбивает с толку. На мой взгляд, называть ее во время трансляции надо <пиик>, а в текстах - &@#. И понятно, и цензурность соблюдена!

о языке

Уже некоторое время вывел для себя такую формулу: если журналист в неспециализированном тексте использует большое количество незнакомых мне слов, то к нему и его творчеству надо относиться с подозрением. На мой взгляд, используют такие слова для придания тексту мнимой глубины - в большинстве случаев, совершенно натужно: используемые слова либо имеют нормальный общеупотребительный аналог, либо всю мысль можно переформулировать более понятным образом.

Особенно противна такая тенденция из-за того, что корни ее происхождения известны. В англоязычной культуре и особенно в Штатах знание сложных слов является прямым показателем образованности (кажется, даже экзамен такой есть). В наших краях образованные граждане показывали таким образом свое превосходство, стараясь незнакомыми словами унизить собеседника.

Особняком стоит использование специальных терминов. Вот мол, мы написали такую умнятину - вам, убогим, не понять. И действительно, без изучения некоторых основ лингвистики и социологии слово "дискурс" не понять никак

Стал я интересоваться, что же этот дискурс может означать. И оказалось... Да что угодно может! Один автор приводит 7 (семь) значений этого слова - только в лингвистике. И как прикажете понимать?

В общем, эсхатологический дискурс им под хвост и фенологический протагонизм - на шею!
  • Current Mood
    angry angry