Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Чему наследует современная Россия?

Один из уважаемых френдов недавно вскользь отметил (в положительном контексте), что нынешняя Россия наследует дооктябрьской России.

Тут же возникает законный вопрос: а что есть "дооктябрьская" Россия? Водораздел тут - февраль 1917. Постфевральскую Россию любят изображать "чуть улучшенной" копией дофевральской: мол, то же самое, но с демократией и Патриархом. И без "ненужного" Царя. Вроде бы ей наследует современная РФ.
Collapse )

Качественное советское строительство

В 1983 году мы переехали в новую угловую квартиру, расположенную на 12 этаже 12-этажного дома. И вот с какими прекрасными проявлениями советского качества в следующие несколько лет нам посчастливилось столкнуться:

Collapse )

Покупка

По мотивам комментов на АШе.

Коллектив авторов (с британцами со главе) привёз в Россию фильм "Смерть Сталина". Фильм - гротескная комедия "на основе реальных событий",судя по трейлеру - снят неплохо. Минкульт, по требованию анонимных "трудящихся юристов Минкульта" фильм с проката снял, с формулировкой "Фильм «Смерть Сталина» направлен на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма".

А теперь разложим по полочкам.
Collapse )

Как я перестал быть сталинистом

Некоторое время назад перестал идентифицировать себя в качестве "сталиниста". Звоночков было много, но переломным стал вот какой момент.

Как обычно подают Сталина? Как гениального и вездесущего руководителя, либо как кровавого диктатора и контрол-фрика. Как известно, в преддверии большой войны, в СССР был запущен механизм репрессий. Наиболее значимыми гражданами занималось Военная коллегия Верховного суда СССР (ВКВС).

ВКВС выносила приговоры в соответствии с известными списками, которые включали по каждому из подозреваемых исчерпывающую информацию. Вот список этой информации:
1) ФИО
2) Регион проживания
3) Состав преступления (не всегда), из одного слова: троцкист, правый и т.п.
4) Максимальный приговор.

На основании этих исчерпывающих данных, подозреваемый за пять минут изобличался и приговаривал к максимальному приговору. Изобличался высокими профессионалами с тремя классами образования и землемерами, что не давало никаких шансов преступнику ускользнуть. Ведь при проклятом царизьме как? Приводят в суд террориста - и тут адвокат начинает присяжным да судейским по ушам ездить, а те нет-нет, да и проявят буржуазную мягкотелость, отпустят товарища. Прогрессивное советское правосудие такой ошибки не совершало.

Не полагаясь полностью на землемеров, эти списки предварительно просматривались и утверждались членами Политбюро, среди которых Молотов и Сталин были первыми среди равных. Выводы делались на основании вышеизложенной исчерпывающей информации. Впрочем, иногда расстреливали и без всяких виз политбюровцев.

А теперь попробуйте определить, кто же на самом деле решал судьбу человека? Землемеры в погонах? Нет, они только оформляли уже принятое решение. А может, Политбюро? Нет, по сути, они только визировали уже принятое КЕМ-ТО решение. Причём, нахождение среди визирующих в один день не гарантировало от попадания в список на другой.

То есть реально решение принималось в другом месте. Сейчас считается, что этим местом было НКВД. Может быть, может быть. Правда, самих НКВДшников тоже проредили изрядно, так что и тут надо думать. Но какую же роль тут играл Сталин?

Разве могли попасть люди типа Свечина в эти списки, будь Сталин действительно гениальным руководителем? Очень вряд ли. А как обновился бы состав ВКВС при контрол фрике, вынеси они приговоры по списку без виз Политбюро? Думаю, что процентов на 100.

Реально, Сталин с подтанцовкой работали китайскими болванчиками и директорами Фунтами. Пока кому-то надо было - громил троцкистско-зиновьевских изменников и право-лево-вверх-вниз уклонистов. Как стало не надо - заныл "пора НКВД прекратить грубо нарушать советскую Конституцию".

Восхищаться гениальным руководителем можно. Восхищаться кровавым диктатором - в принципе, тоже можно, хотя сложнее. Восхищаться же директором Фунтом невозможно никак.

О продовольственной независимости.

Как известно, РФ является нетто-импортёром продовольствия, что патриотическую общественность не радует.

А сравним-ка ситуацию с позднесоветскими временами.

Данные по РФ - с custioms.ru, по СССР - из Народного хоз-ва СССР за 1989 год.

Для начала, посмотрим на долю экспорта и импорта продовольствия в балансе. Например, за 1987 год:
Collapse )

О Кириенко

О Кириенко.

В биографии Сергея Владиленовича есть кое-что интересное. Скажем, стремительный карьерный взлёт в начале 90-х. Или, скажем, уже после его участия в дефолте 1998 года в роли "киндер-сюрприза" он несколько раз отказывается от назначения на достаточно высокие посты. Его названные "благодетели" (Немцов и Березовский) в то время отстранялись от политики, а позже - и от жизни, сам же Сергей Владиленович крутил носом и выбирал местечко потеплее. В конце концов, прочно осел известно где известно кем.

Так как в современной биографии Кириенко отыскать причины столь замечательных удач не удалось (особо отмечу: 5 пункт тут явно ни при чём), то стоит немного копнуть в другую сторону. Вот что пишет знавший его лично человек:
Collapse )