Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Кирпичик

Умные люди пишут длинные и внятные тексты. Строят домик. "Камень на камень, кирпич на кирпич".
У меня с длинными текстами непорядок, почти как у Винни-Пуха. Буду краток (tm)

В июле прошлого года над Украиной неизвестными людьми сбит самолет с европейцами. Ну как неизвестными: идёт война, у одних - ВВС, у других - ПВО. После этого в отношении России ввели санкции, воплей по этому поводу было много (это правильно, вопить надо). А что другая сторона?

А у другой стороны не стало ВВС. Ну как не стало - самолеты есть, пилоты есть. А в зоне боевых действий самолетов нет, вообще. Во время окружений и массовой гибели собственных солдат. В тылу - в стиле "наш источник сообщает, что с аэродрома Энска в сторону Бэнска вылетел вертолёт". Кто-то нажал кнопку "выкл".

Исключительные обстоятельства случайно позволили увидеть, как оно бывает.

Об оптимальности оборонительных расходов в СССР

Высказали в одной дискуссии такую мысль:

Советская военная машина это единственная причина, почему бурю в пустыне проводили на Ближнем Востоке, а не в Сибири.

Что тут можно сказать?
"Буря в пустыне" началась 17 января 1991 года. В это время на территории СССР уже полыхало и готовились вспыхнуть несколько конфликтов разной интенсивности, вовсю шел обвал экономики, бывшие союзники вприпрыжку мчались в объятия вчерашних противников. Катастрофические итоги расхлебываем до сих пор, некоторые республики б.СССР все еще находятся на уровнях ниже 1973 года (!)

Мэдисон позволяет примерно оценить уровни падения подушевого ВВП в Ираке и б.СССР: в Ираке в 1996 году он составил 42% от уровня 1990 г., в б.СССР - 57%. Разница не сказать, чтобы принципиальная - особенно, если учесть санкции против Ирака, которых не было против республик б.СССР. То есть наличие громадной военной машины не предотвратило катастрофы уровня иракской.

Collapse )
Примерно так.

Георгиевская ленточка

В связи с приближением праздника Дня Победы, опять разразилась тема "георгиевская лента к Дню Победы отношения не имеет". Естественно, не мог не отметиться мега-историк Юлин:

Гвардейская лента, которая выглядит очень похоже, сделана по мотивам и использовалась в ВОВ – она ГВАРДЕЙСКАЯ, а не Георгиевская. Гвардейская лента имеет отношение к СССР и Великой Отечественной, но не имеет отношения к Российской империи.
...
P.S. На самом деле без разницы, как называть ленточку - гвардейской, ленточкой Славы или лентой Победы - лишь бы символ был связан с Великой Отечественной. Георгиевская - не связана.


А вот что пишут на другом сайте:

Одновременно с Наркоматом обороны разработка внешних отличий гвардии шла и в Народном комиссариате ВМФ, т.к. уже 3 апреля 1942 г. приказом НК ВМФ № 72 гвардейскими стали экипажи подводных лодок Д-3, К-22, М-171 и М-174 Северного форта, эсминца "Стойкий", линейного заградителя "Марти" и тральщика "Гафель" (Т-205) Балтийского флота, а также крейсера "Красный Кавказ" Черноморского флота. Непосредственно этой работой занимался начальник организационно-строевого управления капитан 2-го ранга Б.М. Хомич. Он предложил возродить использование георгиевской ленты для гвардейских экипажей. Оранжевая лента с тремя черными полосами, как символ пламени и порохового дыма, впервые была учреждена императрицей Екатериной II 26 ноября 1796 г. для ордена Святого великомученика и победоносца Георгия. 8 июля 1878 г. она была введена на фуражки-бескозырки Гвардейского экипажа. Эту традицию и взял за основу Хомич, разместив георгиевскую ленту на военно-морском флаге, на фуражках-бескозырках матросов и на колодочке в.качестве нагрудного знака.

Его предложения были введены приказом НК ВМФ № 142 от 19 июня 1942 г. Знак носился на правой стороне груди на уровне середины между второй и третьей пуговицами кителя, а на тужурке, форменных и фланелевых рубахах — на три сантиметра выше правого соска. Официально знак просуществовал до 1943 года, когда был заменен на единый знак "Гвардия", так как его учреждение и применение расходилось с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 мая 1942 года. Однако этот знак так привился на флоте, что его можно увидеть и на более поздних фотографиях моряков, даже на послевоенных.


По-моему, всё понятно.

Ливия.

Исполняя обещанное, хочу процитировать свою запись с форума Авантюриста, от 02.05.2011. Мне кажется, актуальность она не потеряла.


Осмелюсь закинуть и свою версию, для конструктивной критики.

Предположим, что в рамках теории Авантюриста, задача США - поставить под контроль источник ресурсов для Европы, каковым Ливия до недавнего времени являлась. Какой исход событий, в свете этого предположения, является приемлемым для США? Да, в общем-то, любой. Останется Каддафи у власти? Очень хорошо! За проявленный героизм наложим на него еще санкции, так, что поставки нефти в Европу будут исчисляться не МБД, а галлонами. Единицами их. Победит оппозиция? Похуже, но тоже неплохо: они создали себе столько врагов, что каждый из них забесплатно по нефтепроводу в день взрывать будет. Ну а лучше всего - гражданская война: каждая из сторон будет лишать другую этого стратегического ресурса. А если французы с итальянцами еще и наземку начнут - так просто радость неземная!

А если пойти немного дальше, и предположить, что эта задача была поставлена и проработана достаточно давно? Каким методом можно было и Ливию разрушить, и Европу не разозлить? Самый надежный вариант: заставить Европу сделать это своими руками! А как это сделать?

Одной рукой готовим мятеж по проверенной схеме, забрасываем будущее руководство мятежа, организуем сеть недовольных и отморозков (будущих "героев" восстания) и т.п. Когда все готово, приглашаем ну, к примеру, французов, и демонстрируем им картину полностью готового восстания. Французы - не дураки: если пьянку нельзя предотвратить, то ее надо возглавить! США нехотя соглашается.

И вот России на блюдечке с голубой каемочкой приносят согласованное решение США и Европы: мол, у нас тут диктатурку одну замочить надо, вы деньжат немного потеряете, но вы не волнуйтесь: мы вам потом контрактик на восстановление подкинем. И как, скажите, реагировать России? Плевать, извините, против ветра? Нет, Россия делает шаг в сторонку и позволяет событиям развиваться своим чередом.

А черед такой. Ослабив армию Каддафи и убедив всех участников в серьезности своих намерений, США сваливают с баркаса, не забывая, однако, поставлять разведданные со своих спутников, самолетов и БПЛА. И вот какое неудачное совпадение: начинают оппы наступление на позиции лоялистов - как по ним попадает натовский авиаудар. Какая неприятность!

А как только разговоры о наземной операции стали переходить в практической плоскость, как сразу несколько неприятностей случилось: героические (тут - без шуток) моряки заминировали порт, в котором собирались высаживаться. После того их, конечно, похватали, чтобы предать справедливому суду (см. Милошевич и его товарищи). А натовское высокоточное оружие совершенно случайно убило как раз того сына Каддафи, пользы от которого было не очень много, прямо скажем. И детей. (Суки, конечно - тут снова без шуток). Чем ливийское общество всколыхнули окончательно. Сомневающихся не осталось: или ты за мятежников и нато (т.е. предатель), или за свою страну.

И теперь, французские друзья, добро пожаловать в Ливию. Или, на языке наших заклятых друзей, welcome to hell. Вы как, Алжир-то помните? Нет?, Ну так сейчас вам его перепокажут.

А что же делать сейчас России? Есть возможность попытаться дипломатическим путем остановить бомбардировки прямо сейчас. В этом случае, оставшиеся оппы станут легитимной силой, и через некоторое время все возобновится. Оказать Каддафи материальную или военную помощь? Никто нам этого не позволит. Вот и приходится унаваживать почву грозными, но пока ничем реально не подтвержденными сообщениями МИД и выступлениями Путина. До того момента, когда разъяренный народ прирежет предателей, или же офигевшие от цугцванга французы таки сунутся в Ливию.

Убийство Юниса очень хорошо ложится в эту теорию, учитывая то, что спецназ Франции, Британии и Катара уже находится в Бенгази. Или их перережет перешедшие на сторону Каддафи бригада Юниса, или их срочно будут спасать с помощью наземки.

Долгая помолвка и Битва за Лос-Анжелес

Так иногда бывает, что просмотр сразу двух фильмов подряд вызывает бурю размышлений, которую каждый из них в отдельности, может, и не вызвал бы. В один из вечеров мы с друзьями просмотрели два фильма подряд, причем второй мы начали смотреть в режиме "глянем экранку одни глазком, 10 минут", и не смогли оторваться.

Первый фильм - исключительно талантливо снятый "UN LONG DIMANCHE DE FIANCAILLES", он же - "Долгая помолвка", по роману Себастьяна Жапризо. Главная героиня (Одри Тоту) расследует судьбу пятерых самострельщиков, приговоренных трибуналом к ВМН, то есть к смертной казни. Приговор приводился в исполнение, однако, весьма оригинальным способом: их выперли на нейтральную полосу, проделав для этого дырки в инженерных заграждениях. (Ремарка: в отечественных рецензиях их почему-то часто называют "штрафниками". Между тем, у штрафников были ненулевые шансы выжить, после штрафбата они получали полное восстановление в правах, и главное - могли действовать как организованная сила.)

Так вот, бросили их там помирать. Без еды, патронов, теплой одежды. А вечером проводили перекличку. Среди смертников, ага. Причем, если бы им удалось сбежать, то после войны их ждала бы каторга. (Ремарка 2: в фильме на фронте всегда идет дождь, грязно и слякотно. А вот в мирной Франции все хорошо: всегда светит солнце, зеленеет травка, и есть свежие яблочки.)

Естественно, что все, кто пытаются заставить "героев" повоевать - сволочи и негодяи. А все хорошие воевать особо не хотят, а главную героиню вообще окружают сплошь комиссованные, астматики и прочие "ветераны ташкентской дуги".

По итогам просмотра фильма стало немного яснее, почему французы продули в 1940-м: с ТАКИМ настроем выигрывать войны невозможно.

На первый взгляд, Battle: Los Angeles является полным антиподом первого фильма. Главный герой - сержант (его переводчики назвали "штаб-сержант", хотя в оригинале он - staff sergeant), тренирует юных маринесов и готовится уйти на пенсию. На планету Земля, в том числе на самое прекрасное в ней место - LA, нападают злобные инопланетянцы, которые, не говоря худого слова, начинают всех местных мочить без разбора - чисто американцы в Афганистане. Взводу, в который нашего старшего сержанта причислили обычным сержантом, дано задание: вывести гражданских с территории Санта Моники, которая теперь является инопланетянским плацдармом, и по которой вот-вот будет нанесен удар с воздуха. Судя по упоминанию Б-52, обыкновенными бомбами дело не обошлось бы.

Но по ходу ситуация меняется: алиены своей авиацией валят всю американскую, фронт отодвигается и бывшая база морпехов (на которую те должны были вернуться после задания) разрушена. Соответственно, внезапно группа лишается воздушной поддержки и вынуждена топать пешком к своим. Понятно, что по ходу группа валит кучу алиенов, ее отдельные участники героически гибнут, а в конце фильма они совершают Главный Подвиг, и алиенам становится невесело.

Из краткого изложения сюжета ясно: сюжет фильма не отличается новизной. Мягко говоря. Очень мягко. Но! Жирным плюсом фильма выступают безвестные консультанты фильма из US Marine Corps и лично режиссер Jonathan Liebesman, которые сняли фильм "изнутри" боевой операции, и надрессировали актеров как почтинастоящих морпехов. При этом, в отличие от тех же трансформеров, в фильме почти нет супертехники: ни F-22, ни даже оспри, ни электрической пушки. Летают на Чинуках, воюют - M-16 с подствольниками (и, в отличие от многих фильмов про "войнушку", подствольник вовсе не является юберваффе, выносящий вражеские танки с одного попадания). Даже лазерная подсветка цели (для высокоточного оружия - привет ЖПС) - не пипка размеров хотя бы с фонарик, а полноценный гроб, как оно обычно и бывает. В общем, фильм - про настоящих, живых солдат и смотрится на одном дыхании.

Кончено, есть в фильме и "особенности", и откровенные ляпы. Море пафоса и порядочное ведро соплей. Тупые инопланетяне: по их тылам шастает неопознанная РДГ, а они, при наличии стабильной связи, даже не пытаются бросить сколько-нибудь серьезные силы на ее блокирование и уничтожение после того, как те вынесли патруль. Кидания алиенов под бронетехнику, в стиле "с шашкой на танки", заслуживают киноприза имени Г.Гудериана. Ни грамма сомнения в действиях вышестоящего командования, хотя так подставить собственную стратегическую авиацию - это нужен отдельный талант (но это как раз не "ляп", а особенность фильма, о чем ниже).

Как нетрудно видеть, хоть оба фильма и про войнушку, но диаметрально противоположные. Но вот именно эта противоположность их и объединяет: второй фильм - это восприятие подготовленного солдата летом сорок первого, причем еще до "Братья и сестры!" Мол, на нас напал злобный враг, но щаз он огребёт... Первый - это восприятие солдата, призванного на четвертый год окопной войны. Профессиональных солдат и офицеров пожрали позиционные мясорубки, поглощавшие сотни тысяч жизней без заметного эффекта. Воюют, большей частью, по привычке и принуждению, а добросовестно исполняющие солдатский долг вызывают, в лучшем случае, неприязнь. Мы, кстати, во время Сталинграда с подобным настроем столкнулись, чем (в частности) и был вызван печально известный приказ "ни шагу назад!". Эти два фильма как бы обозначают две крайние точки, между которыми расположен спектр восприятия Большой войны.

А еще эти фильмы объединяет ловкое уничтожение ероплана с помощью ручной гранаты :)

немного ссылок по истории

Доклад начальника ГАБТУ по обеспечению танками КА по состоянию на 1.06.41 (тыц)

Из интересного: все знают, что у СССР было свыше 20к танков. Но не все знают, что это был НЕКОМПЛЕКТ, а по штатам мирного (!) времени их должно было быть аж 35к!

Разбор воспоминаний "ветерана" Н.Никулина (тыц)

Исаев пересказывает Фризера, по 1940 году. (тыц)

Также интереснейший пост (читать коменты) по той же Франции от kris_reid (тыц)

авиация ВМФ США

Чтобы дополнить картину по состоянию ВВС США, не хватало данных по авиации ВМФ.
Вот, ликвидирую пробел. Источник гласит: ВМФ США запланировал к приобретению 515 самолетов F/A-18 E/F И EA-18, поставлено Боингом - 420 (это не значит, что все они есть в войсках, некоторая часть проходит приемку). Поставки запланированы до 2015 года.